Wat wäert mam Telegramm zu Russland geschéien?

Vill Leit sinn de Versuch, den Telegramm-Messenger am Russland ze blockéieren. Dës nei Ronn vun Événementer ass net déi éischt, awer et ass vill méi schwéier wéi déi virdrun.

De Contenu

  • Déi lescht Noriichten iwwer d'Relatioun Telegramm an de FSB
  • Wéi et alles begéint, déi ganz Geschicht
  • Prognostiz vun Entwécklungen a verschiddene Medien
  • Wéi d'Blockade vu TG ass futtig
  • Wat ersetze wann se blockéiert ass?

Déi lescht Noriichten iwwer d'Relatioun Telegramm an de FSB

Den 23. Mäerz gouf e Geriichtesprooch, Yulia Bocharova, offiziell informéiert TASS vun der Verweigerung, e Kollektivprozess vun de Benotzer géint de FSB iwwer d'Illegalitéit vun den Ufuerderunge vun den Entschlësselungsschlësselen am 13. Mäerz ze akzeptéieren, well d'Aktiounen beschwéiert ginn, d'Rechter an d'Fräiheete vun de Kläger net verletzen.

De viregen, de Affekot vun de Kläger, Sarkis Darbinyan, huet dës Decisioun bannen zwou Wochen opgeruff.

Wéi et alles begéint, déi ganz Geschicht

Telegramm blockéiert Prozedur gëtt ausgeführt bis et geléngt

Et huet alles e bësse méi wéi engem Joer. Den 23. Juni 2017 huet de Alexander Zharov, den Direkter vum Roskomnadzor, en offene Bréif un d'offiziell Websäit vun dëser Organisatioun. In him huet de Zharov Telegramm vu Verbrieche vun de Ufuerderunge vum Gesetz iwwer Organisateure vun der Verbreedung vun Informatioun ugeklot. Hien huet gefuerdert all d'Donnéeë vum Gesetz ze obligéieren op Roskomnadzor a gedroht fir se am Fall vun engem Versoen ze blockéieren.

Am Oktober 2017 huet de Supreme Court vun der Russescher Föderatioun 800.000 Rubel aus Telegramm gemellt dem Part 2 of Art. 13.31 vum Administrativ Code fir d'Tatsaach datt Pavel Durov de FSB d'Schlëssel hunn, déi néideg sinn fir d'Korrespondenz vum Benotzer entspriechend der "Spring Package" ze decodéieren.

Als Äntwert op dat, an der Mëtt vum Mäerz vum Joer gouf eng Klasseaktioun op de Meshchanskierger Geriicht geschéckt. Den 21. Mäerz huet en Vertrieder vum Pavel Durov eng Plainte géint dës Entscheedung mat der ECHR plazéiert.

De Vertrieder vun der FSB huet direkt erkläert, datt de Fuerderung fir Drëtt Parteien Zougang zu privater Korrespondenz ze bréngen war duerch d'Konstitutioun verletzt. Fir d'Verëffentlechung vun den Donnéen ze entschléisse fir dës Korrespondenz z'entwéckelen, ass dëst Ufuerderunge net ënnerleien. Dofir ass d'Emissioun vu Verschlësselungsschlësselfëcht net d'Recht op Privatsphär vun der Korrespondenz, déi duerch d'Konstitutioun vun der Russescher Fédération garantéiert an déi europäesch Konventioun fir de Mënscherechter garantéiert gëtt. Iwwersetzlech vun de russesche Wierder, heescht dat datt d'Geheimnis vun der Korrespondenz zur Kommunikatioun am Telegramm net zoustin.

Laut him ass d'Korrespondenz vum gréissten Deel vun de Bierger vun der FSB nëmmen duerch eng Gerichtsentscheedung gesi ginn. A nëmmen de Kanal vum individuellen, besonnesch verdächtegen "Terroristen" ginn ënnert konstanter Kontroll net ouni geriichtlech Erlaabnes.

Viru 5 Deeg huet Roskomnadzor offiziell den Telegramm iwwert eng Verletzung vum Gesetz gewarnt, wat als Ufank vun der Blockéierungsprozedure betraff sinn.

Interessanterweis ass Telegramm net de éischten Instant Messenger, deen d'Blockéierung op dem Territoire vun Russland bedroht huet, fir ze refuséieren sech ze registréieren an d'Registréiere vun Informatiounsverbreedungsorganisatiounen, wéi et vum Gesetz "On Informatioun" gefuerdert gëtt. Virdrun hunn déi net-respektéiert dës Ufuerderung Zello, Line a Blackberry Messenger blockéiert.

Prognostiz vun Entwécklungen a verschiddene Medien

D'Thema vu Blocking Telegramm ass aktiv vun villen Medien diskutéiert.

Déi pessimistesch Meenung vum kukastrale Telegramm vun Russland gëtt vun den Journalisten vum Internet-Projet Meduza geteilt. Laut hirer Prévisioun wäerten déi Evenementer déi folgend entwéckelen:

  1. Durov erlaabt net d'Ufuerderunge vum Roskomnadzor.
  2. Dës Organisatioun fiert eng aner Klo, fir d'Recalzitrant Ressource ze blockéieren.
  3. D'Behaaptung wäert zefridden sinn.
  4. Durov wäert d'Entscheedung op Geriicht erausfuerderen.
  5. D'Appeals Panel approbéiert d'initial Geriicht Décisioun.
  6. Roskomnadzor schéckt eng aner offiziell Warnung.
  7. Et wäert och net ausgehandelt ginn.
  8. Telegramme a Russland ginn blockéiert.

Am Géigesaz zu Medusa, Alexei Polikowski, e Kolumnist fir den Novaya Gazeta, an sengem Artikel "Nine Gramm an engem Telegramm", weist datt d'Blockéierung vun enger Ressource net zu eppes kënnt. Sot, déi blockéiert populäre Servicer nëmmen dréit dozou bäigedroen datt Russescht Bierger sech op Aarbechtszäiten suchen. Millioune Russen hunn nach ëmmer d'Haaptprioritéite vu Bibliotheken an Trëppeltourer benotzt, obwuel se scho laang blockéiert sinn. Et gëtt kee Grond fir ze gleewen datt alles mat dësem Messenger anescht ass. Elo ass all populärer Browser e Embedded VPN - eng Applikatioun déi installéiert an aktivéiert gëtt mat zwee Mausklicks.

Laut der Zeitung Vedomosti huet d'Durov d'Gefroot gedauert, de Messenger wierklech ze blockéieren an och Virbereedungen fir russesch Sproochen ze preparéieren. Esou speziell gëtt et fir Android Benotzer op d'Fähigkeit, d'Verbindung mat dem Service duerch e Standardproxy-Server ze konfiguréieren. Wahrscheinlech dee selwechte Update gëtt fir iOS virgeworf.

Wéi d'Blockade vu TG ass futtig

Déi meescht onofhängeg Experten stëmmen dermat datt d'Blockéierung vum Telegramm nëmmen den Ufank. Den Nikolai Nikiforow, de Minister fir Kommunikatioun a Medien, bestätegen indirekt dës Theorie. Hien huet d'aktuell Situatioun mat dem Messenger manner wichteg wéi d'Performance vum Spring Package vun anere Firmen a Servicer - WhatsApp, Viber, Facebook a Google.

Den Alexander Plyushchev, e bekannte russesche Journalist an Internetexperten, ass der Meenung, datt d'Sécherheetsservicer an d'Rospotrebnadzor Mataarbechter wëssen datt Durov ka keng Verschlësselungsschlëssel fir technesch Ursaachen hunn. Ma huet decidéiert mat engem Telegramm ze fueren. International Resonanz gëtt manner wéi mat Facebook a Google oppress.

Dem Observatoire vun forbes.ru ass d'Telegrammverrielef voll mat der Tatsaach, datt net nëmmen déi speziell Servicer, mä och Fraudsters de Zougang zu enger anerer Korrespondenz kréien. Dat Argument ass einfach. Kee "Verschlësselungsschlëssel" existéiert kierperlech. Am Wesen ass et méiglech ze erfëllen wat de FSB erfuerdert, nëmmen doduerch datt Dir eng Sicherheitslückheet schafft. A Profikeschter kënne ganz einfach profitéieren vun dëser Schwachstelle.

Wat ersetze wann se blockéiert ass?

WhatsApp a Viber wäert net ganz Telegramm ersetzen

Déi Haaptreschter vum Telegramm sinn zwee auslännesch Bandeier - Viber an WhatsApp. De Telegramm verléiert se nëmmen an zwee, awer kritesch fir vill Punkten:

  • D'Brainschicht vum Pavel Durov huet net d'Fäegkeet fir Stëmm a Video iwwer den Internet ze maachen.
  • Déi Basisversion vum Telegramm ass net Russifizéiert. Dofir gëtt dem Benotzer unabhängig informéiert.

Dëst erkläert d'Tatsaach datt nëmme 19% vun den Awunner vun Russland de Messenger benotzen. Mä WhatsApp an Viber benotzen 56% an 36% vun de Russen respektiv.

Mä hien huet vill Virdeeler:

  • All Korrespondenz während dem Liewen vum Kont (ausser vu geheimen Chats) gëtt op der Wollek gelagert. Installéiere de Programm erstallt ginn oder en op engem anere Apparat installéieren, de Benotzer kritt Zougang zu der Geschicht vun hiren Chat'en voll.
  • Nei Membere vun de Supergroupe kënnen d'Korrespondenz zënter der Inception vum Chat gesinn.
  • Duerch d'Fähëg ze hunn Hashtags u Messagen addéieren a se aawer se no Sich no.
  • Dir kënnt e puer Messagen auswielen an se mat engem Klick op d'Maus schécken.
  • Et ass méiglech mat dem Link vum Benotzer z'änneren deen net am Kontaktbuch steet.
  • Eng Spéitbotschaft fänkt automatesch un, wann de Telefon op d'Ouer bruecht gëtt a kann bis zu enger Stonn daueren.
  • D'Kapazitéit fir d'Transfernéit an d'Cloud Späichere vun Dateien bis 1,5 GB.

Och wann de Telegramm blockéiert ass, kënnen d'Benotzer vun der Ressource de Schrëftgréisst an d'Aangéil fannen. Awer nach Experten ass de Problem vill méi déif - D'Privatsphär vun de Benotzer ass net méi an der éischter Plaz, mä d'Recht op Privatsphär vun der Korrespondenz kann vergiess ginn.